رای وحدت رویه شماره ۴۴۹ – ۴۵۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای وحدت رویه شماره ۴۴۹ – ۴۵۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

الزام دستگاه های اجرایی مشمول قانون مدیریت خدمات کشوری به پرداخت فوق‌العاده جذب کارشناسان حقوقی موضوع آیین‌نامه اجرایی قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و نیروهای مسلح مصوب سال ۱۳۷۹ هیأت وزیران وجاهت قانونی ندارد...

رای اصلاحی دیوان عدالت اداری درباره استخدام معلولان در آموزش و پرورش

ای اصلاحی شماره‌های ۲۵- ۲۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درباره استخدام معلولان در آموزش و پرورش منتشر شد.

 

 

به گزارش خبرگزاری

مقاله های عمومی

عنوان
	شرایط زن و شوهر برای فرزند خواندگی	دانلود
	شرایط زن و شوهر برای فرزند خواندگی	دانلود
	رسانه ملی خط مقدم پیشگیری از شیوع بزهکاری و آسیبهای اجتماعی	دانلود

جزوات معتبر حقوقی

معرفی کتابخانه های حقوقی  معتبر اینترنتی

متن کامل جلد ١ آیین دادرسی کیفری دکتر آخوندی

متن کامل جلد ٣ آیین دادرسی کیفری دکتر آخوندی

متن کامل جلد ۴ آیین دادرسی کیفری دکتر آخوندی

متن کامل جلد ۵ آیین دادرسی کیفری دکتر آخوندی

متن کامل بایسته های حقوق جزای عمومی (1-2-3) دکتر گلدوزیان 

 

دانلود جزوه کلیات حقوق مدنی

دانلود حقوق جزا جرایم علیه امنیت (بخش اول)

دانلود جزوه کلیات آیین دادرسی کیفری و ویژگیهای دادسرا

 

___________________

جزوه حقوق مدنی دکتر شهبازی ( بصورت دست نوشته ) 

 

تفسیر، اصول و مبانی آن در حقوق عمومی

تفسیر، اصول و مبانی آن در حقوق عمومی

علی بابایی مهر

چکیده: تنها قوانین واضح، روشن و بدون ابهام از قانون گذار مورد انتظار است، با وجود دقت فراوانی که اصولا به هنگام تدوین و تصویب قانون به عمل میآید، در زمان اجرا ابهاماتی رخ مینماید که نیاز به تفسیر دارد. تفسیر قانون، امری دشوار است و نیازمند روشی قانونمند میباشد، واگذار کردن آن به سلایق و افکار شخصی هر دادرس و حقوق دان امری شایسته نیست، بدین جهت، فکر تدوین قانونی که خود، اصول و قواعد تفسیر قانون را تبیین کند، مدت ها مدنظر حقوق دانان بوده، ولی به دلایلی که شاید دشواری کار از آن جمله باشد، این عقیده عملی نشده است. این مقاله، با نگرشی فلسفس به اصول و مبانی تفسیر، این نظر را میپذیرد که کار تفسیر قانون باید بر عهده نهاد انتخابی باشد، تا مبادرت به ارایه تفسیر معقول، بیطرف و متعارف از قوانین بنماید.

کلمه های کلیدی:

• تفسیر

• قانون اساسی

• اصول حقوقی

• قانون عادی

• قوانین کیفری

پیوست(ها):

 20130203082500-9533-7.pdf (نوع: PDF  حجم: 1011KB)

منابع:

حقوق خصوصی سال ششم بهار و تابستان 1388 شماره 14

رأی شماره ۶۰۷ دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال مصوبه خروج قهوه‌خانه‌ها از زمره اماکن عمومی

 
منتشره در روزنامه رسمی شماره 1.9788 مورخ 18/11/1391
شماره هـ/90/1243ـ 20/9/1391
تاریخ دادنامه: 29/8/1391
شماره دادنامه: ۶۰۷
کلاسه پرونده: 90/1243
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: دبیرکل مبارزه با استعمال دخانیات ایران

رأی شماره ۸۴۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

 

شماره هـ/۹۱/۱۱۷ ۷/۱۲/۱۳۹۱
تاریخ دادنامه: ۱۶/۱۱/۱۳۹۱ شماره دادنامه: ۸۴۲ کلاسه پرونده: ۹۱/۱۱۷

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی‌دیوان عدالت اداری

آیین‌نامه تعیین انواع تخلفات و جرایم مربوط به سیر و حرکت ناوگان در شبکه حمل و نقل ریلی

روزنامه رسمی شماره 19808 مورخ 13/12/1391شماره۲4۲۸۲۵/ت4۷۹۳۸هـ ـ 8/12/1391

وزارت راه و شهرسازی

---

هیأت وزیران در جلسه مورخ 1/11/1391 بنا به پیشنهاد هیأت مدیره راه‌آهن و به ‌استناد تبصره (۱) ماده (۲) قـانون دسترسی آزاد به شبکـه حمـل و نقل ریلـی ـ مصوب ۱۳۸4ـ، آیین‌نامه

حقوق عمومی

گرایشی از رشته حقوق است که در آن به موضوع رابطه دولت با مردم پرداخته می شود ( بر خلاف حقوق خصوصی که مربوط به رابطه اشخاص با یکدیگر است ) مهم‌ترین دروس این رشته عبارتند از : حقوق اساسی ، حقوق اداری و حقوق مالی.فارغ‌التحصیلان حقوق عمومی علاوه بر تدریس و وکالت می‌توانند

تفسیر، اصول و مبانی آن در حقوق عمومی

عنوان (انگلیسی): Interpretation and its principles and foundation in public law

نشریه: حقوق خصوصی

شماره: حقوق خصوصی (دوره: ششم، شماره: ۱۴)

نویسنده: دکتر علی بابایی مهر

کلیدواژه‌ها : قوانین کیفری. ، قانون اساسی ، قانون عادی ، اصول حقوقی ، تفسیر

کلیدواژه‌ها (انگلیسی): Reasoning. , Interpretation , Constitution law , Legal principles , Positive law

چکیده:

تنها قوانین واضح،‏ روشن و بدون ابهام از قانون گذار مورد انتظار است،‏ با وجود دقت فراوانی که اصولا به هنگام تدوین و تصویب قانون به عمل می‌آید،‏ در زمان اجرا ابهاماتی رخ می‌نماید که نیاز به تفسیر دارد. تفسیر قانون،‏ امری دشوار است و نیازمند روشی قانونمند می‌باشد،‏ واگذار کردن آن به سلایق و افکار شخصی هر دادرس و حقوق‌دان امری شایسته نیست،‏ بدین جهت،‏ فکر تدوین قانونی که خود،‏ اصول و قواعد تفسیر قانون را تبیین کند،‏ مدت‌‌ها مدنظر حقوق دانان بوده،‏ ولی به دلایلی که شاید دشواری کار از آن جمله باشد،‏ این عقیده عملی نشده است. این مقاله،‏ با نگرشی فلسفس به اصول و مبانی تفسیر،‏ این نظر را می‌پذیرد که کار تفسیر قانون باید بر عهده نهاد انتخابی باشد،‏ تا مبادرت به ارایه تفسیر معقول،‏ بی‌طرف و متعارف از قوانین بنماید.

چکیده (انگلیسی):

It is expected that the legislator should pass only clear and unambiguous laws. Although the legislators do their best at codification and approving the laws, there would be some ambiguities while executing them and therefore they require some interpretation.Interpretation of laws is a very difficult task and it requires a systematic and logic method and the judges and lawyers should not interpret them arbitrary. Therefore, an idea has come out that a law should be passed to provide the principles and rules of interpretation, but it has its own difficulties. In this article we discussed for the view that lawyers themselves should interpret the laws with a logic reasoning by employing principles and foundations of interpretations.

فایل مقاله : [دریافت (994.6 kB)] ‏925 دریافت تاکنون